Mentre milions de persones arreu del planeta continuem patint les conseqüències de la pobresa estructural, la precarietat laboral, l’emergència climàtica, les guerres per recursos i l’augment constant de les desigualtats, existeix una arquitectura internacional de poder que opera sovint al marge del control democràtic i de la voluntat popular, no parlem només dels governs escollits a les urnes, sinó d’aquells espais opacs on es defineixen bona part de les grans decisions econòmiques i geopolítiques del planeta. El Group of Seven (antic G-8 abans de l’expulsió de Russia), el Group of Twenty, el World Economic Forum a Davos i el conegut Bilderberg Meeting.
La gran contradicció és evident i mentre
a les societats democràtiques se’ns repeteix constantment que el poder resideix
en el poble, la realitat és que una part substancial de les decisions que
condicionen la vida de milions de persones no es prenen als parlaments, sinó en
sales tancades, lluny del debat públic, lluny del control ciutadà i lluny de
qualsevol mecanisme real de rendició de comptes.
El Group of Seven, el G-7, reunit aquests
dies a França, torna a escenificar aquesta paradoxa. Set de les
economies més poderoses del planeta que històricament responsables d’una
part important del colonialisme econòmic global, de les polítiques extractives
al Sud Global i de la imposició d’un model neoliberal que ha debilitat serveis
públics i drets socials, es presenten davant del món com a guardians de
l’estabilitat internacional. Però de quina estabilitat parlem?
Parlem d’un ordre mundial on les grans
fortunes acumulen nivells de riquesa obscens mentre centenars de milions de
persones no poden accedir a drets bàsics, parlem d’un sistema que normalitza
que grans empreses tecnològiques i financeres tinguin més capacitat
d’influència sobre les decisions públiques que molts estats sobirans, i tambè
parlem d’un capitalisme globalitzat que converteix governs en simples gestors
dels interessos privats dels mercats.
El fòrum de Davos, organitzat
anualment pel World Economic Forum, simbolitza perfectament aquesta
realitat. Líders polítics, grans empresaris, bancs internacionals, CEOs de
multinacionals i grans fortunes es reuneixen sota discursos grandiloqüents
sobre sostenibilitat, futur compartit o responsabilitat global, però rere
aquest llenguatge amable s’amaga sovint la defensa d’un model econòmic que
manté intactes les estructures de privilegi.
Encara més opac resulta el Bilderberg
Meeting, un club exclusiu que des de mitjan segle XX reuneix
anualment polítics, empresaris, membres de grans bancs, responsables de serveis
d’intel·ligència i figures influents dels grans mitjans de comunicació
occidentals. Sense actes públiques, sense transparència, sense
compareixences clares, i diuen que oficialment només debaten idees. Però
resulta legítim preguntar-se fins a quin punt aquestes trobades condicionen
futures decisions polítiques o defineixen perfils de lideratges convenients per
a determinats interessos econòmics globals.
La història contemporània ens mostra
massa exemples de dirigents polítics que semblen ascendir meteòricament dins
dels seus països comptant amb simpaties evidents dels grans centres financers
internacionals. Governs que adopten reformes laborals regressives,
privatitzacions massives, retallades socials o polítiques favorables als grans
capitals acostumen a rebre el suport implícit o explícit d’aquests centres de
poder global.
No és casualitat. El poder econòmic
global no necessita presentar-se a unes eleccions. No necessita guanyar
majories parlamentàries. El seu poder resideix en influir sobre aquells
que sí es presenten i escullen perfils polítics dòcils, financen
determinats projectes, orienten discursos mediàtics i marquen les
línies vermelles del que és acceptable dins del sistema.
Quan un govern qüestiona els privilegis
dels grans capitals, planteja nacionalitzacions estratègiques, defensa una
fiscalitat redistributiva real o limita el poder de les multinacionals,
ràpidament apareixen les pressions dels mercats, les agències de qualificació,
les fugides de capitals o les campanyes mediàtiques de desgast.
Aquest és el
gran dèficit democràtic del nostre temps.
Des d’una perspectiva d’esquerres
transformadora, cal denunciar sense ambigüitats aquesta governança paral·lela
global. Les grans decisions econòmiques internacionals haurien de debatre’s
dins organismes multilaterals realment democràtics i transparents, no en clubs
exclusius reservats a una elit econòmica que ningú ha escollit.
La ciutadania mundial necessita més
sobirania popular i menys plutocràcia internacional. Necessitem governs que
responguin als pobles, no als mercats financers I necessitem institucions
internacionals orientades a la cooperació, la justícia social i la
redistribució de la riquesa, no fòrums on les elits planifiquen com preservar
un sistema que els beneficia.
Perquè la gran pregunta continua
intacta:
Qui governa
realment el món?
Els pobles o els
consells d’administració?
Potser ha arribat el moment de deixar de
mirar només els parlaments i començar a observar aquells salons tancats on,
massa sovint, es decideix silenciosament el futur col·lectiu de la humanitat.
Els pobles voten, i les elits no tene que imposer-se. No hi ha democràcia real, mentre el poder econòmic global decideixi més que la voluntat popular.
Parem-ho, que si
que és pot.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada